את המדינה לנסות לצמצם את הנזק האדיר שכבר נגרם לה ולהחזיר יציבות ואחדות לעם.

על הפנייה חתומים יו״ר אומ״ץ פליצ׳ה פלד, יו״ר המועצה הציבורית של אומ״ץ עו״ד יצחק מינא ויו״ר השלטון המקומי באומ״ץ ד״ר שמעון זילברשלג.

להבנתה של אומ״ץ, המנהיגות הפוליטית במדינה בחרה לשחק משחק ציני בחיי האזרחים ולהתמקד במאבקי כוח, קמפיינים שליליים, הסתת הציבור, החרמות ונידויים וכל זאת במקום לקיים את שליחותה הציבורית בקידום ושמירה על חייהם, רווחתם ואושרם של אזרחי המדינה.

עוד מוסיפים ראשי תנועת אומ״ץ בפנייתם לנשיא: ״נקעה נפשו של הציבור בישראל מהתנהגות המערכת הפוליטית ותחושות מיאוס וייאוש מתפשטות ברחבי הארץ. הציבור הובל לשתי מערכות בחירות מיותרות שעלו מיליארדי שקלים לקופת המדינה ואת החשבון הזה יידרש הציבור לשלם כאשר תיגמר ההתגוששות הפוליטית המיותרת. מדינת ישראל עומדת בפני פשיטת רגל מוסרית וכלכלית והציבור עומד חסר אונים״.

בתנועת אומ״ץ נדהמים לשמוע שיש אף פוליטיקאים בכירים המעזים להעלות אפשרות של בחירות נוספות בקרוב, מה שרק מדגיש את רוח

ההפקרות שמנשבת במסדרונות המפלגות הפוליטיות השונות כאילו לא מדובר בחיי ועתיד אזרחי המדינה ומשפחותיהם. חמורה מכל היא העובדה שבזבוז המשאבים חסר התקדים נעשה במדינה בה מאשפזים חולים בחדרי אוכל, רמת העוני מרקיעה שחקים, וקשישים נאבקים על קיומם החודשי.

בתנועת אומ״ץ מתריעים כי מדינת ישראל נמצאת במצב חירום שלטוני וכלכלי והמשך הידרדרותו עלול ליצור גלי מחאה ציבורית שלא היו כאן מעולם עד כדי אנרכיה חלילה ומבקשים את התערבותו המהירה של הנשיא.

העתקים הועברו ליועץ המשפטי לממשלה - ד״ר אביחי מנדלבליט, למבקר המדינה – מתניהו אנגלמן ולנשיאת בית המשפט העליון – השופטת אסתר חיות.

לראש הדף

813/16, התבקשה רמ"י (רשות מקרקעי ישראל), על ידי בית המשפט העליון לכנס את ועדת הפטור ממכרז על מנת לדון בסוגיית הפטור ממכרז ציבורי שניתנה לחברת "השער לישראל" בעסקת הדולפינריום.

למיטב ידיעתנו ועדת הפטור ממכרז של מועצת מקרקעי ישראל בראשות גבי גולן התכנסה מספר פעמים במהלך שנת 2019 ודנה בסוגיית עסקת הדולפינריום.

נודה לכם באם תוכלו לשלוח לנו את העתקי פרוטוקולי הישיבות של וועדת הפטור ממכרז שדנה בסוגיה זו.

לראש הדף

סרבת להאמין לכפי שפורסם באמצעי התקשורת לפיו הוא מבקש לסגור את אגף התפקידים המיוחדים העוסק במלחמה בשחיתות במשרד מבקר המדינה ואשר אף חקר את פרשת מעונות ראש הממשלה, אשר הסתיימה בהרשעת אשת ראש הממשלה בפלילים.

כמו כן, תמוהה בקשתו של המבקר להשיב לעובדי משרדו דו"חות שהוגשו לו על ידם לאחרונה תוך דרישה לשלב בהם אמירות חיוביות על הגופים המבוקרים.

אומ"ץ סבורה שאין זה ראוי לסגור את האגף האמור, כמו גם שאין לשבח את הגופים שמצאו כי, ולו לכאורה, סרחו. בקשותיו אלו של המבקר בוודאי לא תסייענה למלחמה ולמיגור השחיתות השלטונית, הפושה במדינה וחוצה מפלגות וסיעות.

יש להצטער על כך שהמבקר הנבחר מוצא לנכון לבטל אגף כה חיוני וחשוב כבר בתחילת דרכו, קודם שהיה סיפק בידיו ללמוד את הנושא ולהיכנס לתפקידו.

אומ"ץ פונה לוועדת הביקורת של הכנסת לדון בנושא בדחיפות ובכובד ראש על מנת למנוע מהלך בלתי אפשרי זה."

לראש הדף

מידע נוסף מתנועת אומץ בנושא העתירה", בדברים הבאים:

"בעקבות פסק הדין שניתן בעתירה שבנדון ובהמשך לפניות תנועת אומץ בעבר לכב' היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, , הננו לפנות אליך כדלקמן:
1. כזכור, העתירה שבנדון הוגשה, בעקבות פרסום דו"ח שנתי מס 67 ב' שפרסם מבקר המדינה על ליקויים לכאורה בפעילותו של היועץ המשפטי במוסד לביטוח לאומי, עו"ד עמוס רוזנצוויג, בתחום תביעות השיבוב בביטוח הלאומי, בעטיה נגרמו למוסד לביטוח לאומי ולציבור בכלל נזקים כספיים בסכום המוערך ע"י מבקר המדינה בכ- 600 מיליון ₪.
2. תנועת אומץ פנתה עוד ביום 10 לדצמבר 2014 אל מבקר המדינה בדרישה לבדוק את התנהלותו של עו"ד עמוס רוזנצוויג, בעקבות מידע אשר הגיע אל משרדי התנועה, ממנו עולה תמונה רחבה של התנהלות בלתי תקינה לכאורה של עו"ד רוזנצוויג בכל הנוגע לתחום תביעות השיבוב בביטוח הלאומי ובנושאים נוספים.
3. הפנייה למבקר המדינה נעשתה לאחר שמתגובת מנכ"ל הביטוח הלאומי דאז, פרופ' שלמה מור יוסף, לפניית תנועת אומץ בנושא זה עלה הרושם כי הדברים לכאורה מטויחים בתוככי המוסד לביטוח לאומי.
• העתק הפנייה מיום 10/12/2014 למבקר המדינה ונספחיה מצ"ב כנספח 1.
4. בנוסף התקבלו במשרדי תנועת אומץ, פניות אנונימיות שנשלחו לעו"ד יפית מנגל, מעובדי המוסד לביטוח לאומי ,מהם עולה תמונה על התנהלות בלתי תקינה לכאורה של עו"ד עמוס רוזנצוויג , אשר גם היא טויחה לכאורה ולא נבחנה לעומק בביטוח הלאומי.
• העתקי פניות שנשלחו לעו"ד יפית מנגל מגורמים מתוך המוסד לביטוח לאומי על התנהלות בלתי תקינה לכאורה של עו"ד רוזנצוויג, ותכתובת של עו"ד מנגל עם הממונה על חופש המידע במוסד בעניין יצוג חיצוני לעו"ד רוזנצוויג ששולם ע"י הביטוח הלאומי– מצ"ב ומסומן נספח 2.
5. בסמוך לאחר פרסום דו"ח מבקר המדינה פנתה תנועת אומץ לכב' היועץ המשפטי לממשלה , ד"ר אביחי מנדלבליט, בנדון. למרבה הצער, כל פניותינו לא נענו, למעט ההודעה שהנושא הועבר לטיפול עו״ד רז נזרי, אשר לא טרח אף הוא להשיבנו דבר.
• העתק הפניות מיום 25/05/2017 ומיום 28/5/18 מצ"ב ומסומן נספח 3.
6. למיטב ידיעתנו, העתירה שבנדון נמחקה, תוך העברת הטיפול המשמעתי בעניין זה לנציבות שרות המדינה.
7. ברשות תנועת אומ״ץ חומר נוסף ורלבנטי להמשך הטיפול המשמעתי האמור, חומר שחלקו מצורף למכתב זה, אותו אנו מבקשים כי יובא לידי הגורמים שיטפלו בפן המשמעתי של התנהגות עו״ד רוזנצויג.
8. להלן מסמכים רלוואנטיים בעניינו של עו"ד רוזנצוויג :
א. תלונה שהוגשה ביום 25/1/2015 ע"י עו"ד יפית מנגל בשם גורמים בלשכה המשפטית בביטוח הלאומי, לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בנושא נגידו עניינים לכאורה במכרז לבחירת עורכי דין חיצוניים לייצוג המוסד בתביעות שיבוב –נספח 4.
ב. השלמת תלונה מיום 24/5/2015 לוועדת האתיקה– נספח 5.
ג. תגובה מטעם עו"ד עמוס רוזנצוויג לוועדת האתיקה – נספח 6.
ד. תשובה לתגובת עו"ד עמוס רוזנצוויג ,של משרד עו"ד מנגל מיום 31/5/2015 לוועדת האתיקה- - נספח 7.
ה. החלטת וועדת האתיקה מיום 2/11/15 בתלונה- נספח 8.
ו. נוסח הסכם המכרז משנת 2009- (סעיף 31 להסכם המכרז)- נספח 9.
ז. נוסח הסכם המכרז משנת 2013, אותו הוביל עו"ד רוזנצוויג ( סעיף 16 להסכם) – נספח 10.
ח. חוות דעת של עו"ד רעייה טננהאוז ,מי ששימשה שנים רבות כמנהלת תחום תביעות השיבוב בלשכה המשפטית במוסד לביטוח לאומי, בנושא "ניגוד עניינים בייצוג חברות הביטוח והמוסד לביטוח לאומי בתיקי שיבוב" – נספח 11
ט. חוות דעת של משרד ראבד מגריזו בנקל ושות ,בנושא המכרז לבחירת עורכי דין חיצוניים בייצוג המוסד בתביעות שיבוב – נספח 12.
י. מידע שהתקבל מהממונה על חופש המידע במוסד, בעקבות פניית עו"ד יפית מנגל, בו רשימת המשרדים שנבחרו במכרז , נתונים על חלוקת התיקים לעוה"ד ושכה"ט אשר, לגרסת הממונה על חופש המידע ,שולם למשרדים השונים – נספח 13.
יא. מידע שהתקבל מעיריית חיפה ועיריית תל אביב בתגובה לפניית עו"ד יפית מנגל, ממנו עולה לכאורה כי משרד עו"ד רחל לוויתן ייצג מבטחים שונים נגד הביטוח הלאומי בתביעות שיבוב שהגיש המוסד לביטוח לאומי נגד עיריית חיפה ועיריית תל אביב , באותן השנים בהם ייצגה את המוסד לביטוח לאומי בתביעות שיבוב נגד חברות הביטוח וכמו כן, תכתובת עם עו"ד רחל לוויתן - נספח 14.
יב. מסמכים מהם עולה לכאורה כי משרד עו"ד כצנלסון – להב, ייצג חברות ביטוח במועדים בהם ייצג את הביטוח הלאומי נגד חברות הביטוח – נספח 15.
יג. מסמכים מהם עולה לכאורה מצב של ניגוד עניינים אצל משרדים נוספים שנבחרו במכרז, על אף היותם מייצגים חברות ביטוח – נספח 16.
יד. מסמכים מהם עולה תשלום למשרד עו"ד בגין ייצוג משפטי שנעשה לכאורה ללא מכרז ובלא אישור מוקדם של החשב באגף התקציבים – נספח 17.
9. נציגנו מוכנים ומעוניינים להיפגש עם אותם גורמים לצורך הבהרות ומסירת מידע ו/או חומר נוספים.
10. נודה על העברת המסמכים הנ"ל לגורמים הרלוונטיים בנציבות שירות המדינה.

לראש הדף

ימה וממילא, ללא קבל היתר.
בהנחה שיש דברים בגו, כי אז הדבר מהווה עברה על החוק.
מצורף תצלום מכתב בנדון מיום 15.7.19 המדבר בעד עצמו.
נבקשכם, אפוא, לפעול כמתבקש להפסקת העבודות האמורות לאלתר ולהביא את האחראים לכך לדין,
ללא דיחוי."

לראש הדף