ו"ר וועדת החוץ והביטחון היועץ המשפטי לממשלה מבקר המדינה
שלום רב,
הנדון: פגיעה לכאורה של ראש הממשלה בנימין נתניהו בביטחון המדינה.
בעיתון הארץ מתאריך 18.8.16 התפרסמה ידיעה מעוררת דאגה רבה שכותרתה: ברק: "נתניהו הוביל את ישראל לחשיפה מטרידה של ישראל מול אתגר בטחוני מרכזי".
לדעתנו כאשר רמטכ"ל, שר ביטחון וראש ממשלה לשעבר אומר בגלוי דברים כה חמורים, יש לבדוק אותם ביסודיות רבה שהרי, אם נכון הדבר, יש למצות את הבדיקה והטיפול עם ח"כ בנימין נתניהו שמכהן כראש ממשלה. באם אין הדבר נכון, יש למצות את הטיפול עם חכ"ל ברק על אמירות חסרות אחריות.
אנו סבורים כי שומרי הסף אינם יכולים לעבור לסדר היום כשאמירות כאלה נאמרו ומבקשים מכם לטפל בכך בכל הרצינות וכובד הראש.
בברכה,
מעוזיה סגל
יו"ר הנהלת אומ"ץ



לראש הדף

מדינה מערבית, סופר מודרנית, עם תוצאות בריאות מצוינות (תוחלת חיים גבוהה ותמותת תינוקות, נמוכה) לצד מדינה מתפתחת , לכאורה, מבחינת היקף הילודה, תשתיות נשחקות שהופכות לשירות בעייתי.
בין השאר עולה מהנתונים שישראל היא השנייה בעולם מהסוף בשיעור תפוסת המיטות לאשפוז כללי ומכאן התופעה המבישה של חולים השוכבים בפרוזדורים באופן מבזה, תוך פגיעה בכבוד האדם ובאיכות הרפואה.
ההשקעה הציבורית בבריאות, נמוכה יחסית וההסתמכות של המדינה על תשלומים פרטיים של הציבור ניכרת ומשמעותית.
למרות תוספת מכשירי ה- MRI שאתה הוספת, עדיין קיים מחסור במכשירים חיוניים אלו ביחס למדינות ה- OECD . כמו כן קיים מחסור חמור באחיות (ישראל במקום השלישי מהסוף, אחרי יוון ומקסיקו בשיעור האחיות ל- 1000 נפש).
תופעה מדאיגה היא העובדה שהציבור אינו סומך על מערכת הבריאות הציבורית ומוצא מפלט במערכת הפרטית ומכאן שישראל היא שיאנית בשיעור בעלי ביטוח בריאות פרטי (85.5% מהציבור לעומת ממוצע של 36% בלבד במדינות ה- OECD. גם שיעור ההוצאה הפרטית מסך ההוצאה לבריאות גבוה בהרבה מהממוצע במדינות הארגון (38.5% לעומת 27.3%).
נתונים עגומים למדי אדוני השר ואנו מבקשים לדעת כיצד, באלו אמצעים ומאלו מקורות אתה מתכוון לשפר מצב זה.
נודה מאד על תשובותיך.

לראש הדף

ידי מבוטחים סכומי כסף בגין מה שנחזה כביטוח סעודי והתברר כעורבא פרח. תשלומי הביטוח הללו גרמו למבוטחים להאמין כי ביטוח זה ימשיך ויעמוד להם לעת זיקנה. בדיעבד מסתבר כי שקולי רווח של חברות הביטוח בשיתוף לרשלנות רגולטורית קשה מונעת מהאזרח לקבל את כספי יום סגריר שלהם הוא נדרש לעת זיקנה.
לדעתנו קיים חשד של הונאת צרכני הבריאות בישראל, אולי מהחמורות שידעה המדינה.
ביטול פוליסות הביטוח הסיעודי הקבוצתיות אמנם נדחה לסוף 2016. ברם, בפועל מגיעות חלקן כבר כיום לסיומן ואינן מחודשות בידי חברות הביטוח. הפער בין התשלומים שנדרשו בעבר על מנת להיות מבוטחים לאלה הנדרשים כיום במסגרת ביטוחים פרטיים (שהם החלופה היחידה שנותרה), הוא עצום ומגיע עד לפי 10.
ח"כ שמולי מהמחנה הציוני התריע בעבר בעניין השארתם של קשישים סיעודיים ללא מענה ביטוחי.
על פי דבריו אנו עוסקים ב"הונאה הכי גדולה שהייתה כאן, וכואב שהיא קרתה ברישיון של המדינה".
כבוד המבקר, אומ"ץ סבורה שאמירתך בנושא זה הכרחית ואנו פונים אליך בבקשה להיכנס לעובי הקורה בעניין מה שנראה לנו כמחדל הביטוח הסיעודי ולסייע בתיקון המצב.

לראש הדף

, ח"כ בנימין נתניהו.
לדעת תנועת אומ"ץ , משאבי הזמן של ראש הממשלה צריכים להיות כולם לטובת ניהול המדינה. פרשה זו צורכת מראש הממשלה משאבי זמן ומפריעה לתפקודו למן תושבי המדינה.
אנו פונים אליך בבקשה לבדוק במהירות וביסודיות את חוקיות העברת הכספים ממר מימרן לראש הממשלה ח"כ בנימין נתניהו ולפרסם את מסקנותיך לכאן או לכאן, על מנת לאפשר לראש הממשלה לבצע את תפקידו כיאות או לחילופין להתפטר/לצאת לחופשה כדי להתמודד עם החשדות שהועלו נגדו.


לראש הדף

יברמן לשר הביטחון, וטרם יובא המינוי לאישור מליאת הכנסת, מבקשת תנועת אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי להעלות בפניך את חששה מפני פגיעה אפשרית בביטחון המדינה עקב המינוי, וכן לפגיעה באמון הציבור ברשויות המדינה והשלטון.
החשש הכבד הינו מפני מינויו של נבחר ציבור בעל עבר מפוקפק, למשרה החולשת על תקציב הביטחון של ישראל, ועל קשריה הביטחוניים הנרחבים של המדינה, מבית ומחוץ, בהם טמון כוח כלכלי אדיר, שעיקרו סמוי מן העין.
מכתבנו זה בא כהמשך לפניות רבות קודמות, בהן התריעה בפנייך תנועת אומ"ץ, בראשות אריה אבנרי ז"ל, מפני מינויו של חבר הכנסת ליברמן לתפקידים מיניסטריאליים אחרים בעבר.
תנועת אומ"ץ שבה וקוראת לך לעיין בדו"ח היועץ המשפטי לממשלה מדצמבר 2012, אשר בו נימק את הטעמים לסגירת התיק הפלילי נגד חה"כ ליברמן.
וכה נאמר שם: "על פי החשד, בהתנהלות זו העמיד עצמו ליברמן במצב של תלות אפשרית באותם אנשי עסקים, או למצער במצב של חשש לניגוד עניינים בין פעילותו הציבורית למחויבותו לאותם גורמים. בכל התקופה הרלוונטית, בעתות שבהן שירת כנבחר ציבור, המשיך ליברמן לפי החשד ליהנות באופן מלא או חלקי במישרין או בעקיפין מפעילות התאגידים ומתקבולים כאמור. זאת, הרחק מהעין הציבורית, תוך הפרת חובות הדיווח הקבועות בדין ובדרכי הסתרה מכוונות מהציבור של פעילות זו, והכל בדרכי מרמה ובאופן שמנע כל אפשרות של פיקוח על ניגודי עניינים פוטנציאליים בהתנהלותו ".
לדעתנו, מינויו של חבר הכנסת ליברמן, למשרת שר ביטחון מעוררת ספק בלב רבים מאזרחי המדינה, על אחת כמה וכמה צריכה לעורר ספק אצל ראש הממשלה.
העתקים:
היועץ המשפטי לממשלה, מר אביחי מנדלבליט
מבקר המדינה, השופט (בדימוס) יוסף שפירא


לראש הדף