.

	תנועת אומ"ץ לרה"מ בעקבות תחקיר התכנית "עובדה"​​: שאט נפש מניסיון בוטה לפגוע בחופש הביטוי העתונאי 08/11/2016 מרשיי, תנועת אומ"ץ - אזרחים למען צדק חברתי ומשפטי ומינהל תקין (ע"ר), יו"ר תנועת אומ"ץ, מר מעוזיה סגל, ויו"ר מועצת תנועת אומ"ץ, האלוף (מיל') יעקב (מנדי) אור, מילאו ידיי מתוק... ף תפקידי כראש צוות מערכות שלטון החוק בתנועת אומ"ץ, לפנות אליך בדחיפות, בעניין כמפורט להלן: ביום 7.11.2016 שודר בתוכנית "עובדה" בערוץ 2 תחקיר של העיתונאית ד"ר אילנה דיין, על אודות אופן התנהלות לשכת ראש הממשלה תחת הנהגתך. בתחקיר זה הובאו ממצאים קשים ומטרידים. בתום התחקיר הובאה תגובת לשכת ראש הממשלה לתחקיר, כפי שנמסרה מבעוד מועד למערכת תוכניתה של דיין. תגובה זו כללה דברי איומים, והשתמעו ממנה דברי הפחדה והסתה של ממש כלפי דיין באופן אישי, כלפי עבודתה העיתונאית המקצועית, כלפי מקצוע העיתונות וכלפי עקרונות חופש הביטוי בכללם. תנועת אומ"ץ מביעה שאט-נפש כנגד הניסיון הבוטה של ראש ממשלת ישראל, בתגובתו שנמסרה לעיתונאית אילנה דיין, לפגוע בחופש הביטוי העיתונאי, כנגד הניסיון להטיל אימה על עיתונאים, להסית את הציבור נגד העיתונות החופשית והביקורתית, וכנגד הניסיון להשתיק עיתונאים אחרים. זאת, בלא כל קשר לעמדות פוליטיות של שמאל וימין. תנועת אומ"ץ מוחה בחריפות על כך ששמה שורבב לתגובתו של ראש הממשלה, שנמסרה למערכת התוכנית "עובדה". תנועת אומ"ץ הפועלת למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, רואה בחופש העיתונות, בחופש הביטוי, וביכולתה של העיתונות להשמיע עמדות ביקורתיות ולחשוף עוולות שלטוניות – ערך יסודי במשטר דמוקרטי. תנועת אומ"ץ איננה, ולעולם לא תהיה, שותפה לדברי הבלע שנמסרו לתוכנית "עובדה" מטעמו של ראש הממשלה. מחובתו של ראש הממשלה לבחון מן היסוד את עמדותיו בנושא חופש העיתונות וחופש הביטוי. עניין זה מקבל חשיבות יתרה בימים אלה, כאשר שאלות של עצמאותם ואי-תלותם של שומרי סף מונחות על כף המאזניים; כאשר סוגיות של עצמאות הרשות השופטת והרשות המחוקקת הינן מקור לדאגה ציבורית; וכאשר ראש הממשלה פועל בנחישות לפגוע בערך החשוב של שידור ציבורי איכותי, עיתונאי ועצמאי. לראש הדף
	תנועת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בבקשה שיחקור את דרך קבלת ההחלטות בלשכת ראש הממשלה 08/11/2016 מרשתי, תנועת אומ"ץ - אזרחים למען צדק חברתי ומשפטי ומינהל תקין (ע"ר), מילאה ידיי מתוקף תפקידי כראש צוות מערכות שלטון החוק בתנועת אומ"ץ, לפנות אליך בדחיפות, בעניין כמפורט להלן: > ביום 7.11.2016 שודר בתוכנית "עובדה" בערוץ 2 תחקיר של העיתונאית ד"ר אילנה דיין, על אודות אופן התנהלות לשכת ראש הממשלה תחת הנהגתו של בנימין נתניהו. בתחקיר זה הובאו ממצאים קשים ומטרידים, על אודות השפעתה של רעיית ראש הממשלה, הגב' שרה נתניהו, על תהליך קבלת ההחלטות ואישור המינויים הבכירים שבאחריות ראש הממשלה, הן בלשכת רה"מ והן בראש גופים ביטחוניים ואחרים. כך, בין היתר, תוארה כניסתה של הגב' נתניהו למפגש עבודה מקצועי שהתקיים בין ראש הממשלה, מר נתניהו, לבין ראש המוסד באותה עת, מר מאיר דגן. אף שהתבקשה לעזוב את החדר כדי לאפשר את המשך קיומה של הפגישה, סירבה הגב' נתניהו לעזוב, וזאת אף שאין בידיה כל סיווג ביטחוני שיאפשר את שיתופה בסודות ביטחוניים. רק לאחר סירובו של מר דגן להמשיך במפגש כל עוד הגב' נתניהו נוכחת בחדר, נאלצה רעיית ראש הממשלה לעזוב את החדר. כך, בין היתר, תוארה מעורבותה חסרת התקדים של הגב' נתניהו בהליך מינויו של מר יוסי כהן לראש המוסד. יצוין כי מעורבות זו, שסופה בהעדפתו של כהן על פני נ', המשנה לראש המוסד הקודם, עניינה בקבלת החלטות ברמת הרגישות הביטחונית הגבוהה ביותר, שכן היא מערבת של ביטחון המדינה, ונכונותם של הכפופים לראש המוסד לסכן את חייהם כדי לבצע את המשימות שהוא מטיל עליהם. הדוגמאות המובאות לעיל, ומקרים נוספים שתוארו בתוכנית "עובדה" ובפרסומים עיתונאיים נוספים בחודשים האחרונים, מחייבים לדעת מרשתי כי מבקר המדינה יורה על פתיחת בדיקה מקיפה בשאלת אופן התנהלות לשכת ראש הממשלה בתחומים שונים של קבלת החלטות, ובפרט בעריכת מינויים בכירים. בפרט, על המבקר למקד את בדיקתו במידת מעורבותה של הגב' נתניהו, שאינה בעלת תפקיד רשמי במשרד ראש הממשלה ואינה אמורה להיות מעורבת בשום היבט של קבלת החלטות במסגרת סמכויותיו של ראש הממשלה, בכל אלה. מובן מאליו, שאם בדיקת המבקר תעלה ממצאים המחייבים את העברתם ליועץ המשפטי לממשלה בהתאם לסעיף 14(ג) לחוק מבקר המדינה, מצפה מרשתי כי המבקר יפעל בהתאם לחובתו על-פי חוק. לראש הדף
	תנועת אומ"ץ פנתה לרה"מ בנימין נתניהו, בדרישה למנוע את ביטול "חוק סער" בבחירת שופטים לביהמ"ש העליו​ן​ 06/11/2016 במכתב נאמר בין היתר, כי "בניגוד לעמדתה של שרת המשפטים ולעמדתם של יוזמי החוק, השיטה הנהוגה כיום לבחירת שופטי בית המשפט העליון, המחייבת דיאלוג והסכמה רחבה בין חברי הוועדה לבחירת ש... ופטים, הוכיחה את עצמה מאז נכנס התיקון האמור לחוק בתי המשפט, בשנת 2008. הא ראיה, אין ולא יכול להימצא חולק על כך ששופטי בית המשפט העליון שמונו מאז הם אות ומופת לפלורליזם, הן רעיוני, הן מקצועי, הן חברתי-מגזרי והן תרבותי. "נראה כי שרת המשפטים, הגב' שקד, איננה מעוניינת בדיאלוג עם יתר חברי הוועדה לבחירת שופטים, לא בהגעה להסכמות עמם ולא בהרכב מאוזן של בית המשפט העליון , אלא בבית משפט צייתן, שבו יכהנו משפטנים המבקשים לרצות בכל מחיר את גחמות הממשלה. נוכח פרישתם המיועדת של ארבעה משופטי בית המשפט העליון בשנה הקרובה, נודעת לשיטת בחירת השופטים משנה חשיבות .שכן ידוע, כי חקיקה צריכה ולא תוצאה של סיטואציה - להיות בעלת היבט נורמטיבי, ומתוך מבט רחב, לדורות קונקרטית או מערך נסיבות ייחודי המתעורר בנקודה מסוימת בזמן. "אילו חפצה שרת המשפטים לבחון באמת דרכים לשיפור השיטה לבחירת שופטי בית המשפט העליון, הייתה עושה זאת בדרכים המקובלות. באמצעות לימוד הרקע העיוני, ההיסטורי והמחקרי לשיטה הנוכחית, באמצעות בחינת חלופות שונות, בחינת היתרונות והחסרונות של כל חלופה והמלצה על הדרך המועדפת, בין אם מדובר בשיטה הנוכחית או בשיטה אחרת. דרך ראויה לעשות זאת היא באמצעות מינוי ועדת מומחים ציבורית, או באמצעות ביצוע עבודת-מטה מקיפה במחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים. ואולם ​​דבר מכל אלה לא נעשה, והדבר מעיד כי תכליתו של המהלך איננה שיפור השיטה לבחירת שופטי העליון, אלא השאת השליטה הפוליטית בהליך הבחירה. "תנועת אומ"ץ קוראת לך לא לתת יד לפגיעה כה אנושה ברשות השופטת. בית המשפט העליון הוא היהלום שבכתר שלטון החוק שלנו, והוא מקור לגאווה עבור מדינת ישראל ועבור המשטר הישראלי במדינות רבות בעולם. עליך, כראש הממשלה, להודיע על התנגדותך להצעת החוק האמורה וליוזמה לשינוי שיטת הבחירה של שופטי בית המשפט העליון. לראש הדף
	הזמנה לטקס חלוקת אות אומ"ץ לשנת 2016 שיתקיים ב-5 בדצמבר 2016 בהרצליה 06/11/2016 ... לראש הדף
	בהמשך לפרסום דו"ח מבקר המדינה לפיו הרמטכ"ל העניק פנסיות ליוצאי צבא בסכומים גבוהים וללא פיקוח של פקידי האוצר, פנה יו"ר תנועת אומ"ץ , מעוזיה סגל, לשר האוצר, משה כחלון, בבקשה כי התשלומים העודפים ששולמו יוחזרו לקופת המדינה 03/11/2016 ב- 26.10.16 פרסם מבקר המדינה כי הרמטכ"ל העניק פנסיות ליוצאי צבא בסכומים גבוהים וללא פיקוח של פקידי האוצר. אזכירך שברשויות מקומיות כדוגמא, עובד שמקבל שכר מ... עבר למגיע לו מוזמן לשימוע ומחויב להחזיר כל אגורה לקופת הרשות המקומית. כמו כן, לדעתנו, גם על פי כללי הצדק הטבעי, מי שקיבל תשלום שאינו מגיע לו, עליו להחזיר אותו. בעיקר כשמדובר במיליארדי שקלים מהקופה הציבורית. נודה לך באם: א) תדרוש מיוצאי הצבא שקבלו תשלומי פנסיה שלא מגיע להם על פי חוק, להחזיר את הכסף לקופת המדינה. ב) להקים וועדת בדיקה בתוך משרד האוצר כדי לבחון מדוע לא נעשה פיקוח על הוצאה זו. ג) תבחן הבלעדיות שיש לרמטכ"ל בהחלטות כגון אלה. לראש הדף

.