|
אומ"ץ עוקבת אחר תביעת עיריית רחובות נגד "לוח 3+" ואילן אפרתי
16/02/2010
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל ראש עיריית רחובות מר רחמים מלול כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי:
מזה כשנתיים שתנועת אומ"ץ עוקבת אחר תביעת לשון הרע של העירייה נגד העיתון "לוח 3+" ועורכו אילן אפרתי.
תנועת אומ"ץ רואה בתביעה זו תביעה אחת מיני רבות שבהם מנסים ראשי עיריות וחברות פרטיות וציבוריות להרתיע עיתונאים מלחשוף ולפרסם דברי ביקורת עליהם. זוהי תופעה חמורה, שפוגעת בחופש הדיבור ובאושיות הדמוקרטיה.
במקרה דנן התביעה הוגשה על חשבון העירייה, כ-9 חודשים לפני הבחירות שנערכו בנובמבר 2008, כאשר בבחירות הללו ראש העיר הקודם, עו"ד שוקי פורר, הציג את מועמדותו לראשות העיר.
לפי הערכתנו, עו"ד פורר יזם את הגשת התביעה על מנת להרתיע את מר אפרתי מלהמשיך ולפרסם דברי ביקורת על התנהלותו ובדרך זו לשפר את סיכוייו להיבחר בשלישית לראשות העיר, כל זאת מתוך מחשבה שגויה, כפי שהתברר במשפט נגד פורר, שבחירתו לכהונה נוספת עשויה להיטיב עמו אם וכאשר הפרקליטות תגיש נגדו תביעה פלילית, על פרשה זו או אחרת שהיה מעורב בה בעבר.
מאז הגשת התביעה, לפני כשנתיים, התחוללו מספר שינויים משמעותיים בעיר שמייתרים לדעתנו את נחיצות המשך התביעה.
1. עו"ד שוקי פורר הושעה מתפקידו בעקבות הרשעתו בהפרת אמונים, שהיא עבירה פלילית חמורה, ושלוש ערכאות שיפוטיות (בית משפט השלום, בית משפט מחוזי ולבסוף ביהמ"ש העליון שדחה את בקשת הערעור שלו), קבעו כי דבק קלון במעשיו.
2. עיתון "לוח 3+ " נסגר בסוף מאי 2008, ואילן אפרתי, שמוכר לנו כעיתונאי ישר ומוסרי, שבסה"כ מילא את תפקידו וחובתו הציבורית למען תושבי רחובות, פסק מלכהן כערכו.
תנועת אומ"ץ רואה בהמשך ניהול התביעה בנסיבות אלו, תביעה שאין בה שום עניין ציבורי, מעשה מיותר, שאין בו כדי להגן על שמה הטוב של התובעת.
יתר על כן, בנסיבות ההרשעה דלעיל, ומתוך הכרות עם הטענות שהועלו ע"י מר אפרתי, נראה לנו ששמה של העיר רחובות לא יצא נשכר, בלשון המעטה מהמשך המשפט.
אנו מקווים כי תדע למצוא את הנתיב הנכון על מנת לסיים ללא דיחוי את הפרשה בדרך נאותה ומכובדת לשני הצדדים, אולי באמצעות גישור.
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים