|
ערר על ההחלטה שלא להעמיד לדין – פרשת "הסוס הטרויאני"
24/09/2008
עו"ד בעז ארד, היועץ המשפטי הבכיר של תנועת אומ"ץ, הגיש ערר על החלטת לפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), על ההחלטה לסגור 30 תיקי חקירה, בפרשה הידועה כ"פרשת הסוס הטרויאני".
להלן נימוקי הערר:
1. החלטת פרקליטת מחוז ת"א שלא להעמיד לדין את מזמיני הריגול העיסקי, קרי: החדרת תוכנת ריגול למחשבי הזולת, אינה סבירה ופוגעת באמון הציבור במערכת אכיפת החוק.
2. מצב דברים, שבו עומדים לדין המבצעים, אך מזמיני הפשע יוצאים נקיים, הינו בלתי נסבל מבחינה ציבורית. סגירת התיק יוצרת מצב של איפה ואיפה באכיפת הדין הפלילי. דין אחד למיוחסים ולבעלי הון, ודין אחד לעושים במלאכה השחורה.
3. ערר זה מוגש בהסתמך על שפורסם בתקשורת, ואין שולחתי יודעת את נימוקי ההחלטה לסגירת התיקים. על פני הדברים נראית ההחלטה תמוהה ובעייתית. לפי מה שפורסם, הצהיר נציג הפרקליטות בבית המשפט כי אין הפרקליטות רואה עבירה בריגול עסקי או תעשייתי, כשלעצמו. שולחתי סבורה כי השקפה זו אינה ראויה, ועומדת בניגוד לאינטרס הציבור. מי שבוחר לקיים ריגול עסקי נגד מתחרהו, אינו רשאי לעצום עיניו אל מול שיטות הפעולה של שלוחיו, ולפיכך יש לייחס לו מודעות לאופן ביצוע המעשים, אלא אם יוכח אחרת. מכל מקום, אנו מבקשים לעיין בהחלטה ושומרים על הזכות לתקן ולהוסיף לנימוקי ערר זה, לאחר שנקבלנה.
4. עוד מבקשת שולחתי לאפשר לה לעיין בחומר הראיות, על מנת שתוכל לפרט, לבסס ולהרחיב את טעמיה בערר זה, וזאת בהתאם להנחיות פרקליט המדינה בדבר עיון בתיקי חקירה שנסגרו, כאשר מדובר בעורר ציבורי.
5. שולחתי שומרת על זכותה לעתור לביהמ"ש, ככל שלא תתמלא בקשתה האחרונה.
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים