תנועת אומ"ץ דוחה את תגובת השר לאיכות הסביבה בנושא סכנת מיכל האמוניה במפרץ חיפה 20/02/2011
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל השר לאיכות הסביבה עו"ד גלעד ארדן כותב נתן להב ממונה על הפרוייקטים בתנועה: 1. הננו מודים לשר על תגובתו המהירה והמפורטת למכתבנו. 2. לצערנו גילינו במכתבך התחמקות מדאיגה, מהתמודדות עניינית עם מכלול הנושאים שהועלו במכתבנו אליך כמו לשרים אחרים, והמדאיג מכל, הימנעות מהתייחסות אמיתית למשמעות המעשה החמור שנעשה על ידי הכפיפים לך ביום 6 ינואר 2011 בהוצאת היתר רעלים למפעל חיפה כימיקלים עבור מתקן האמוניה, שאפילו אליבא דמכתבך, הינו סיכון משמעותי לאזורים נרחבים, מתקן שהוקם ועומד ללא היתר בניה ופועל ללא רישיון עסק כל זאת בניגוד לחוק. 3. קביעתך שכנראה מדיניות משרדך בנושא הפחתת הסיכונים ממיכל האמוניה במפרץ חיפה אינה מוכרת לתנועת אומ"ץ, אין לה על מה לסמוך, אומ"ץ מלווה את נושא הסיכונים מחומרים מסוכנים ובכללם האמוניה ,מזה כעשור, ולצערנו למדנו לאורך השנים בהתייחס למדיניות משרדך, גם טרום מינויך לתפקיד, כי "הקול קול יעקב והידיים ידי עשיו", גם בהקשר לנושא פנייתנו וגם בנושאים אחרים בו מטפל משרדך, ראה תאגיד המיחזור, מה תרומתו ואיזה גורמים הוא משרת, ומי משלם את המחיר. 4. כפי שמתברר,עלה התאנה היחיד המאפשר את המשך הפעלתו, והנצחת קיומו, של מתקן מסוכן זה, בניגוד לחוק ולתקנות במשך למעלה מ20 שנה הוא אך ורק היתר הרעלים שהוצא על ידי המשרד בראשותו הנך עומד, ועל כך כבר אמרו חכמינו :"לא עכברא גנב חורא גנב", ומשרדך הוא זה שבחריצות תמוהה ויוצאת דופן, מכשיר לכאורה עבור העבריינים את החור, אותו נתיב התחמקות מהחוק, המאפשר המשך סיכון מאות אלפי תושבי מפרץ חיפה, על מזבח אינטרסים כלכליים גרידא. 5. בתנאי היתר הרעלים שהוצאו על ידי משרדך יש הנחיות שונות לבניה, תוספות בניה ומיגון, למתקן שידוע לכם או אמור להיות ידוע לכם שהוקם ללא היתר בניה כחוק, ידועה לכם העובדה כי מתקן זה הוקם על קרקע המועדת להתנזלות ורעידות אדמה,ידוע לכם שרשויות התכנון בכל הערכאות, סירבו להעניק היתר בניה המכשיר את השרץ, וגם בית משפט מחוזי דחה את בקשתה של חיפה כימיקלים לחייב את הרשויות לקבל היתר בניה רטרואקטיבי. 6. ולמרות כל אלה משרדך מוציא הנחיות בניה גם נוקב בלוחות זמנים לביצוע, וכל זאת כשעוד מתקיים הליך שיפוטי בבית המשפט העליון בהקשר, ורשויות התכנון של משרד הפנים , של ממשלת ישראל ממשלה בה אתה חבר הן הנתבעות/משיבות.
7. פעולות משרדך בהקשר מעוררות תמיהה ודאגה רבה, ולמתבונן מהצד יכול הדבר להיראות כקשירת קשר עם בעלי חיפה כימיקלים, בכדי לסייע להם בהליך המתנהל בהקשרם בבית המשפט העליון, ולפגוע באינטרסים ובמאמציהן של רשויות אחרות במדינה ושל תושבי מפרץ חיפה רבתי. 8. אין לנו לצערנו כל הסבר אחר להוצאת היתר הרעלים לחיפה כימיקלים בעת הזאת, שכן ברור לאנשי משרדך שבהעדר היתר בניה למתקן עצמו, ובהעדר הסכמה של משרדי ממשלה אחרים כולל משרד התחבורה שהתנגד להגבהת המיכל, והתנגדות קטגורית של כל רשויות התכנון, אין כל אפשרות חוקית ומעשית לממש את התנאים, שנועדו לדעתנו לשמש כעלה תאנה ותואנה למי שפעל ופועל בניגוד לחוק. 9. מאחר וממילא אתה מציין כי הטלת על צוות ההיגוי לגבש חלופה למיכל האמוניה הקיים, ממילא אתה מציין כי כל הנושא בבחינה על ידי חברת יעוץ חיצונית,שלדבריך תמסור מסקנותיה בעוד מספר חודשים, מה טעם מצא משרדך להוציא מסמך ולהורות על שורת פעולות שיש בהן כדי לקבע את המצב הקיים ולהקשות על המדינה להורות על סגירתו של המתקן. 10. אלה אינן התמיהות היחידות בהקשר לתגובתך, לא בכדי ציינת בהקשר לחברת הייעוץ עמה התקשר משרדך כי : "ההסכם עליו חתומה חברת "אתוס" עם המשרד מסדיר את מניעת ניגוד העניינים", הבה נהיה רציניים מר ארדן, כאשר חברה ובעל תפקיד המוביל את תחום איכות הסביבה בה מעידים על עצמם כמי שמי שריכזו במשך כעשור את הפעילות בתחום איכות הסביבה בהתאחדות התעשיינים, ויועץ למאות מפעלי תעשיה בתחום, בכל הכבוד הראוי מבלי לפגוע ביושרו וביושרתו(אתוס) של אף אחד, בתוך עמנו אנו חיים, האם הנייר שאתה מחזיק בו בדבר מניעת ניגוד עניינים, יכולה לשמש כפוליסת ביטוח שכבילת דעת מראש לא תקרה?, האם היא מבטיחה שחוות הדעת תהיה אובייקטיבית ומקצועית נטו ? לדעתנו גוף אחראי לא יעמיד במבחן מישהו שיתקשה אובייקטיבית לעמוד בהתחייבותו. 11. לצערנו חציית קוים של בעלי תפקיד ויועצים במדינתנו הקטנה אינה מקרה חריג, ושימשה נושא לכתבות רבות בתקשורת לאורך השנים, גם בנושא האמוניה,ולא רק בהקשר למשרדך, והיות ומדובר כאן בנושא בקנה מידה רחב , גם במימדיו מורכבותו ורמת הסיכון האדירה הגלומה בו,מאחר ומדובר בחייהם ובריאותם של מאות אלפי תושבים, ראוי שלא נשקע בחד מימדיות, ונרשום בפרוטוקול עבור ועדת החקירה הבאה כי לקחנו חברת יעוץ, וכי הם אפילו חתמו על סעיף מניעת ניגוד עניינים. 12. בכל הכבוד, לדעתנו זה יהיה מעשה חסר אחריות אם משרדך לא יתקשר כפי שביקשה תנועת אומ"ץ, במכתבנו מיום 13.2.2011, עם חברה בינלאומית נטולת פניות ומחויבות לאף גורם בארץ להכין סקר מקצועי. בדיני נפשות עסקינן !!,ומצווה על העוסקים בכך לנהוג במשנה זהירות, ללא קיבעון חשיבתי, וללא כל עכבות . 13. כמוכן ניתן היה לצפות שהמשרד להגנת הסביבה יבחן מחדש, כפי שנתבקש על ידי מבקר המדינה, את הנחות היסוד בהקשר לנושא החומרים המסוכנים, המשמשות אותו בהחלטותיו ובפעולותיו, ולצערנו דבר זה לא נעשה, והדבר ניכר בהכרזתך בתשובתך לגבי האמוניה, אנו סבורים כי הנחת היסוד שהוצהרה על ידך הינה מוטעית מוטה ומטעה. 14. כמה סמלי הדבר שמכתבך נכתב אלינו ביום י"א באדר, ואנו חושבים שאנו נייצג את כל תושבי מפרץ חיפה אם נאמר לך שאין ברצוננו למות למען המולדת, כפי שיוחס ליוסף טרומפלדור, אלא לחיות למענה כפי ששמענו אישית מפי יצחק רבין ערב מלחמת ששת הימים. 15. תנועת אומץ דוחה את תגובתך המתחמקת מפנייתנו, ועומדת על כך כי משרדך ינהג ברצינות הראויה, מתוקף תפקידו ואחריותו, ודורשת כי תהיה התייחסות רצינית לכל אחד מהנושאים שהועלו על ידנו בצורה מפורטת במכתבנו מיום 13.2.2011 . 16. בין השאר כי תבטלו לאלתר את היתר הרעלים שהוצא לדעתנו בצורה בלתי שקולה ואחראית, שיש בו כדי להוות לכאורה סיוע לדבר עבירה, לממש את אחריותכם כמשרד מתאם את הפעילויות בתחום החומרים המסוכנים, ולא כגורם היחיד המסכל את מאמצי השלטון לכפות את החוק בתחום זה. העתק: השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס - מבקר המדינה עו"ד יהודה ויינשטיין - היועץ המשפטי לממשלה מר מתן וילנאי - השר להגנת העורף מר אלי ישי - שר הפנים מר עוזי לנדאו - שר התשתיות הלאומיות ח"כ דוד אזולאי - יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה רא"ל (מיל) שאול מופז - יו"ר ועדת החוץ והביטחון ח"כ דב חנין
לדף קודם
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים