|
בפניה לניצב יואב סגלוביץ' מבקשת תנועת אומ"ץ להשיב את אמון הציבור באשדוד ברשויות החוק
30/06/2011
בפניה של תנועת אומ"ץ לניצב סגלוביץ כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי:
תנועת אומ"ץ טיפלה בשנים האחרונות בכמה וכמה פרשות שחיתות באשדוד, שחלקן מצויות בחקירת המשטרה.
תושבי אשדוד פנו אלינו כמה פעמים בחודשים האחרונים והפנו את תשומת לבנו לכך שהדין לא מוצה עד כה עם החשודים בשתי הפרשות הבאות:
א. פרשת אתר הטיסנים:
מזה שש שנים (מאז שנת 2005) שחקירה תלויה ועומדת במשטרה כנגד מעורבים בפרשה הקרויה "פרשת הטיסנים". המדובר בכריית חולות בכמויות ענק בהסוואה שמתוכנן להבנות במקום אתר להטסת טיסנים. בתחילה המשטרה טענה שחקרה את הפרשה ואולם רק על ידי פניות של עמותת אומץ, וחבר הכנסת דאז אילן שלגי ממפלגת "שינוי" התגלה כי המשטרה לא חקרה כלל וכלל. חקירה החלה בסופו של דבר וראש עירית אשדוד דאז, צבי צילקר ומהנדס העיר דאז בני מגדמן (שבינתיים התפטר מתפקידו ועבר לעבוד באחת מהחברות של איש העסקים האשדודי ג'קי בן זקן, קיבל "מענק" בסך 700,000 שקלים לאחר שכמהנדס עיר חתם עבורו בענייני נדל"ן ושטחים בעיר וגם זה דבר שלמשטרה כנראה לא ממש מאיר נורה אדומה אפילו) נחקרו תחת אזהרה. לתנועת אומץ נודע גם שבמשטרה המליצו על העמדה לדין בפרשה. אלא שמאז ועד היום בפרשת הטיסנים, שש שנים כבר עברו והפרשה נמרחת ונגררת כאילו אף מי מרשויות החוק אינו מעוניין להעמיד בגינה את החשודים לדין.
עילה ברורה שרק עליה ניתן היה להעמיד לדין את ראש העיריה דאז צילקר ואת המהנדס דאז מגדמן ניתן בנקל למצוא בפסק הדין של השופט ברוך אזולאי, בבית המשפט המחוזי שאליו הגיעו הירוקים בעתירתם להשיב את החולות למקומם. השופט אזולאי קבע שהשטח לא ניתן להחרתו, הוא קבע שראש העיר דאז צילקר והמהנדס דאז מגדמן חתמו על היתרי הכרייה שלא כדין וכך פסק: "...כמו כן, יש מקום לשקול אם ניתן וראוי לנקוט בדרך של החזרת המצב לקדמותו או באמצעים אחרים, כגון חיוב בפיצויים, או שיש מקום לנקוט בהליך פלילי או באמצעים אחרים כלפי גורמים שפעלו שלא כדין וגורמים שהפיקו רווחים שלא כדין מכריית חול שלא כדין.ענין זה ראוי לו שיישקל תחילה על ידי הגורמים הנוגעים לענין, ובהעדר פעולה מתאימה מצידם תהא אפשרות לשקול נקיטה בהליך מתאים בערכאה המתאימה, בו תהא אפשרות לקבל סעד אופרטיבי בהתאם לטיב ההליך. במצב זה אני דוחה את הבקשה להורות למשיבים להשיב את המצב לקדמותו, אך במקום זאת אני קובע כי ניתן וראוי שהענין ייבדק על ידי הגורמים המופקדים על כך על פי דין, לרבות המשיבים, הועדה המחוזית לתכנון ובניה, הגורמים המופקדים על פיקוח כריית חול שלא כדין, המשטרה והיועץ המשפטי לממשלהוהבעלים והמחזיקים בשטחי החול בהם נעשתה הכריה". (עתמ 000295/04 (מחוזי ב"ש) עמותת הפורום הציבורי לאיכות הסביבה באשדוד נ' רשות הרישוי המקומית אשדוד, אינג' צבי צילקר ואח').
נודע לנו כי עיתונאים אשר פונים למשטרה בנושא אינם זוכים לתשובות ענייניות ובמקרה הטוב זוכים לתשובה לקונית וקצרה בפרשה זו שמגלגלת את הכדור בכל פעם בין הפרקליטות למשטרה, דבר שמוסיף לתהיות שונות וחששות שבסופו של דבר תחול התיישנות.
ב. פרשת עמרם כנפו:
הפרשה שחשפה שורה של קבלנים ויזמים מהעיר אשדוד בתוכנית הטלוויזיה, ששודרה בשעתו ב"עובדה" (ערוץ 2), טוענים כי נדרשים לשלם תשלומי שוחד לכאורה על ידי ממלא מקום ראש העיר, מטעם תנועת ש"ס, עמרם כנפו. הפרשה לא הביאה למעצרים ו/או חקירה אינטנסיבית. יתרה מכך, בזמן שידור התוכנית, כך הובא לידיעת תנועת אומץ, שהה ממלא מקום ראש העיר כנפו בחו"ל. האיש שב ארצה לאחר כמה ימים ומשטרת ישראל לא טרחה לתחקר אותו עד כה ככל שידוע לנו.
יתרה מכך, כנראה שלמר. כנפו יש סיבה להתהדר ולשדר עסקים כרגיל בהמשך מעמדו בראשות וועדת בניין ערים, הוועדה הרגישה ביותר בכל עיר שבדרך כלל ראש העיר עומד בראשה ושומר על אינטרס הציבור. מכתב ששלח תושב אשדוד, פעיל הציבור אבי הלוי ושהובא יחד עם תשובת היועץ המשפטי של עירית אשדוד בפני עמותת אומץ, מגלה שבעיריית אשדוד לא ממש מתרגשים נוכח עדויות חמורות מאוד של יזמים וקבלנים שסיפרו כי יש צורך בשוחד כדי לקדם נושאי בנייה בעיר.
על קצה המזלג להלן דוגמא מתוך התוכנית עובדה שהובאה במסמכים והציגה את מר. כנפו שותף בעסקת נדל"ן עם קבלן בשטח שעליו היה אמור לקבל החלטות במסגרת וועדת בניין ערים!
אין צל של ספק בעיננו כי פעולתו ושליטתו של ממלא מקום ראש עירית אשדוד עמרם כנפו בוועדת בניין ערים וברשות הרישוי, מקום שראשי ערים אינם מוותרים עליו בנקל, דרוש חקירה אינטנסיבית ביותר.
לסיום, ברצוני להבהיר, כי הדוח האחרון של מבקר עירית אשדוד מלמד על כשלים ועבריינות בנייה באשר לצווי הריסה שניתנו כנגד עבריינים ולא בוצעו ובאחד מהם נכתב אף שצו הריסה לא בוצע בהוראת בכיר בעירייה - גם באשר לנושאים שנוגעים למר כנפו.
לאור האמור לעיל, נראה לנו שיש להשיב את אמון הציבור באשדוד ברשויות החוק.
אודה לך על תשובתך בהקדם.
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים