אומ"ץ: העמדה לדין פלילי בגין זיהום מימי נחל הקישון, מפרץ חיפה והים 19/06/2012
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל היועץ המשפטי לממשלה כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי: הובא לידיעת תנועת אומ"ץ כי ב- 10.6.2012 הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, כתב סיכומים בסוגיית הקשר הסיבתי במובן הצר בין שהותם בקישון של לוחמי צה"ל, אנשי הקומנדו הימי-שייטת 13, ילת"ם, צנחנים ויחידות מובחרות אחרות, לבין מחלות הסרטן והמחלות האחרות בהן חלו ו/או מהן נפטרו 31 לוחמים. כתבי התביעה הוגשו כנגד ארבעה נתבעים: חיפה כימיקלים בע"מ, איגוד ערים (אזור חיפה) (ביוב), עירית חיפה ובתי זיקוק לנפט בע"מ (להלן: "הנתבעים") ואלה שלחו 38 הודעות צד ג' כנגד מפעלים שונים (דשנים וחומרים כימיים, גדיב תעשיות פטרוכימיות בע"מ, כרמל אולפינים בע"מ ואח') השוכנים לכל אורכו של נחל הקישון ו-6 הודעות צד ג' כנגד חברות הביטוח שלהם. כתב הסיכומים המשתרע על פני 410 עמודים ומרכז את הראיות שהובאו ב-12 שנות ההתדיינות, מהווה לבדו בסיס ראייתי לאישומים פליליים לכל מי שנתן יד והיה אחראי להרעלת וזיהום הקישון לאורך שנים בחומרים מחוללי מחלות סרטן ומחלות אחרות. בכתב הסיכומים הובאו ראיות המצביעות על האופן בו הקישון הפך במשך שנים, לתעלת שופכין אליה הוזרמו על ידי הנתבעים - המפעלים המזהמים הסובבים את הקישון, כמויות עצומות של עודפי שפכים, רעלנים וחומרים מזהמים מחוללי מחלות סרטן ואחרות, ביניהם המתכות הכבדות ארסן, ניקל, כרום, קדמיום, עופרת והבנזן. באפיק הקישון, ממתקן הביוב של העירייה, ועד מעגן הדיג והשפך הצטברה בקרקעית הנחל כמות גדולה של בוצה צמיגה בעובי של 2 מטרים ויותר. הבוצה, תערובת של סחף נחלי וחומרים מזהמים ששקעו מהשפכים התעשייתיים והעירוניים המוזרמים אל הנחל. לבד מהמטרד הסביבתי הנוראי והרעיל, מקשה הבוצה על זרימת המים ויוצרת צוואר בקבוק במוקדים שונים בתוואי הנחל. כתוצאה מכך קטן כושר ההולכה של הנחל במידה ניכרת וכמות הזיהום, כמו גם ריכוזו במי הנחל, הלכו וגדלו. עקב וכתוצאה מהתנאים הטופוגרפיים באזור, נלכדו בתוך הנחל ושפך הנחל כמויות גדולות במיוחד של חומרים מזהמים ביניהם חומרים גורמי סרטן, אשר הביאו לחוליים של התובעים ולמותם של עשרות לוחמים. בכתב הסיכומים עולה כיצד הנתבעים והצדדים השלישיים, בהאשמות שהטיחו אחד כלפי השני, הודו בזיהומו של הקישון כמו גם המומחים מטעמם בחקירתם הנגדית אישרו נוכחות המתכות הכבדות והבנזן במי הקישון ורעילותם. כדוגמא בין יתר הראיות שהוצגו נטען כלפי חיפה כימיקלים כי היא מייצרת דשנים לחקלאות ובכלל זה היא מייצרת חומצה זרחתית אשר חומר הגלם שלה הוא סלע הפוספט, המכיל מתכות המסוכנות לבריאות האדם ביניהן קדמיום, עופרת, אבץ, נחושת, ניקל, אלומיניום, ארסן, וונדיום, כאשר אחת המתכות הדומיננטיות היא הקדמיום. עוד נטען כי בסך הכל הזרימה חיפה כימיקלים לקישון למעלה ממאה טון של מתכות כבדות בשנה, מתוכם למעלה משלושה טון של קדמיום בשנה וכי על פני שנות פעילותה באזור היא הזרימה למעלה מאלפיים טון של מתכות כבדות, בנוסף לחומרים רעילים אחרים, כאשר חומרים אלו הוזרמו ללא טיפול או ניטרול. עוד פורטו ראיות לפיהן התובעים חלו במחלות קשות, בעיקרן מחלות סרטן, חלקן חשוכות מרפא ובגינן חלק מבעלי הדין נפטרו (31), כאשר המשותף לכולם - שהייתם בקישון בעת שירותם הצבאי וחשיפתם לחומרים המזהמים והמסרטנים שנפלטו על ידי הנתבעים לקישון. כן הובאו בהרחבה ראיות מדעיות ורפואיות שמקורן במוסדות המדע והרפואה בינלאומיים המוערכים ביותר, הקובעות קיומו של קשר סיבתי בין חשיפה למתכות הכבדות אשר נמצאו בקישון, המוכרות בוודאות כמסרטנות לבין המחלות בהן חלו הלוחמים ומהם נפטרו המנוחים וכן אסמכתאות משפטיות לפיהן נקבע קיומו של קשר סיבתי בין האימונים בקישון למחלות ולמוות שנגרמו בגינם. בהתייחס לכתב הסיכומים המהווה לכאורה כתב אישום נוכח ריבוי הראיות וההודאות של עדי הנתבעים בחקירתם הנגדית אומ"ץ מבקשת לדעת מדוע לא הועמדו עד כה הנתבעים או מי מהם לדין פלילי על פי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 שכותרתו "הריגה" וכן על פי סעיף 338 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 שכותרתו "מעשי פזיזות ורשלנות".
לדף קודם
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים