|
אומ"ץ פנתה לשופט בדימוס שפיצר לברר אם קיימים קריטריונים ונוהלים מוסדרים שעל-פיהם פועלת הנהלת בתי המשפט.
13/08/2012
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל השופט בדימוס מיכה שפיצר כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי
1. מערכת בתי המשפט הינה חלון הראווה של המערכת המשפטית, אמורה להתנהל בשקיפות והגינות, ולהוות דוגמא ומופת להנהלות ציבורית ראויה, על פי נורמות וערכים ציבוריים מהמעלה הראשונה.
2. לצערנו בכתבה של תומר זרחין בעיתו "הארץ" מיום 10 לאוגוסט 2012 תוארה התנהלות לקויה ביותר, שלא לומר נטולת טוהר מידות, של הנהלת בתי המשפט שבראשותך בקשר למתן הטבות לעובדים אשר בית המשפט בו הם עובדים עובר כתובת, לעיר אחרת.
3. נבקשך להודיענו האם קיימים קריטריונים ונהלים מוסדרים שעל-פיהם פועלת הנהלת בתי המשפט במתן הטבות כאמור.
4. אם אכן הם קיימים, נבקשך להמציא לעיוני את הנהלים והקריטריונים הנ"ל. אם אין קריטריונים ונהלים, נבקשך להסביר כיצד נקבעו ההטבות לעובדים המוזכרים בכתבה, והאם אכן הנהלת בתי המשפט הפלתה בין העובדים בבתי המשפט השונים כאשר בית משפט עובר לעיר אחרת.
5. אם אכן כך הם פני הדברים, אבקשך להודיעני כיצד בכוונת הנהלת בתי המשפט, בהנהגתך, למצות את הדין עם האחראים לכך.
6. אומ"ץ שומרת לה את הזכות לפנות לערכאות המתאימות על-מנת שנושא חמור זה יבורר עד תום, וזאת, על פי כל דין.
העתקים:
השר יעקב נאמן – שר המשפטים
השופט אשר גרוניס – נשיא ביהמ"ש העליון
השופט (בדימוס) יוסף שפירא – מבקר המדינה
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים