|
אומ"ץ: תלונה נגד השופט מנחם פינקלשטיין
09/06/2015
בפנייה של תנועת אומ"ץ אל נציב קבילות השופטים כותב יו"ר הנהלת התנועה אריה אבנרי:
בכנס עורכי הדין שנערך השבוע באילת עלתה לדיון, בין השאר, שאלת התנהלותו של מזכיר הממשלה אביחי מנדלבליט בתקופה שכיהן כפצ"ר ושמו נקשר לפרשת הרפז.
בדיון זה השתתף גם סגן נשיא בית המשפט במחוז המרכז השופט מנחם פינקלשטיין שכיהן בעבר כפצ"ר וביקר בדבריו את חקירתו באזהרה של מנדלבליט לגבי התנהלותו בפרשת הרפז.
עפ"י פרסום בדה מארקר התבטא השופט פינקלשטיין כמפורט להלן:
"בתור שופט לא יכול להתייחס למקרה ספציפי", אמר פינקלשטיין. "אבל יחד עם זה אני לא מתחמק, אני אומר את הדברים והמבין יבין. הפצ"ר הוא היועץ המשפטי של הרמטכ"ל, זה כתוב בחוק. נגיד שהרמטכ"ל קורא לו והפצ"ר אומר 'אני רוצה לחשוב על הדבר הזה'... זה לגיטימי בהחלט. על כזה דבר לא חוקרים חקירה פלילית ובוודאי לא חוקרים באזהרה. יותר מזה אני לא יכול להגיד".
בתשובה לשאלה אם משמעות דבריו היא שהחלטת מנדלבליט לשמור לעצמו את המידע למשך יום הייתה לגיטימית אמר פינקלשטיין: "המשפטנים מבינים שאין בעניין הזה עבירה ועובדה שנגנז התיק על רקע החקירה נגד מנדלבליט, נשאל פינקלשטיין כיצד הוא רואה תפקידו של הפצ"ר, כיועץ משפטי לרמטכ"ל או כנציגו של היועץ המשפטי לממשלה בצבא? "הפצ"ר הוא לא נציג של היועץ המשפטי לממשלה", השיב. "ברור שהיועץ המשפטי לממשלה הוא המנחה המקצועי ועומד בראש מערכת אכיפת הדין בישראל ואף אחד לא גורע מזה, אבל הפצ"ר הוא תפקיד עצמאי".
אומ"ץ סבורה שיש טעם לפגם אם אל למעלה מזה בדבריו של השופט פינקלשטיין ומבקשת שהנושא ייבדק ויוסקו המסקנות המתבקשות.
 לדף קודם / לראש הדף
|
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים