אומ"ץ דורשת הקמת וועדת בדיקה מקצועית ובלתי תלויה בעקבות פרשת אשפוזו הכפוי של קטין בבי"ח בצפון 20/05/2009
תנועת אומ"ץ פנתה היום אל מ"מ שר הבריאות –הרב ליצמן ואל שר המשפטים –פרופ' יעקב נאמן וביקשה מהם להורות על הקמת וועדת בדיקה מקצועית ובלתי תלויה שתברר את התקלות בפרשת אשפוזו הכפוי של קטין בבי"ח בצפון הארץ.
במכתב ששיגר יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, נאמר:
מצאתי לחובה לפנות אליכם, בשם תנועת אומץ' ולבקש את התייחסותכם, כדלהלן;
1. תנועת אומ"ץ עוקבת בדאגה רבה ובחרדה רבה אחר פרשת אשפוזו הכפוי של קטין בבי"ח זיו בצפת.
2. אנו מודעים לכך שאל לנו להתערב מקצועית, במקרה, הואיל ואין בידינו ההכשרה והכלים המקצועיים לאבחן ולבקר. משום כך , לא נביע עמדתנו באשר למצב הרפואי של הקטין ואנו סומכים על מערכת הבריאות שבעזרת מומחיה תרפא את הקטין ריפוי מהיר ומלא.
3. עם זאת אנו סבורים, מתוך התערבותנו בפרשה, כי מתבצעים על ידי גורמים שונים במערכת הבריאות, מעשים המחייבים בדיקה משפטית ומקצועית כאחד.
4. בהקשר לכך, הובאו לעיוננו ולידיעתנו מסמכים רבים ותכתובות המעידים כי גורמי בריאות שונים, בפרשה, נהגו שלא על פי הוראות החוק, בניגוד חמור להוראות החוק, מהרו להוציא תחת ידם חוות דעת, נמנעו מלערב את הפסיכיאטר המחוזי, כפי המתחייב, נטרלו אותו, באופן נפסד ופסול, עשו מלאכה מהירה וחפוזה, תוך שביקשו לקצר דרך והליכים ולמהר כאילו אצה דרכם. הכל, על גבו של קטין אומלל, מסכן וחולה, הזקוק אולי לטיפול, ספק אשפוז, המוצא עצמו תחת מלתעות המערכת, ולא יכול לה.
5. מקום בו טובת הילד, מחד, והוראות החוק, מאידך, יהיו המקור לפעולות הגורמים המקצועיים הנוגעים בדבר, נדמה כי אינטריגות, מלחמות מעמד, כיבודים וסטטוס , שיקולים זרים ונפסדים, "פוליטיקה" מיותרת, תפסו מקום של כבוד בפרשה במקום בו היו הכל אמורים לתקן את הטעויות המשפטיות – מהלך הדרך.
6. נדמה, כי הוראות החוק ברורות המה, לשון החוק ברורה, כדבעי, ונדמה כי במקרה הזה, מקרה חמור ביותר הצריך בבדיקה, פעלו מי שפעלו בניגוד חמור להוראות החוק, תוך הטעיית בית המשפט לנוער [בקריות].
7. בפרשה זו יש קרן אור הקשורה להתנהלותו המקצועית והאנושית של הפסיכיאטר של מחוז הצפון דר' אלי גרינר שפעל כמי שאכפת לו ושאינו חושש להתריע – ולהביע - היכן שיש להתריע ולהביע – הכל מתוך כוונה כנה ואמיתית לתקן את הטעון תיקון ולהביא בפני בית המשפט את דעתו המקצועית. זו אחריותו, זה תפקידו וכך הוא עושה ו נוהג באופן הראוי לכל שבח.
8. הפסיכיאטר המחוזי של מחוז הצפון ד"ר גרינר וסגנו,דר' נ.ג'ארסי שחבר אליו , חשו אחריות מקצועית ראויה לציון ולשבח ובאו באומץ ובגילו לב, דבר נדיר במחוזותינו, להתריע, מבעוד מועד, אודות משגים רבים שנתגלו בפרשה הזו – על תקלות חמורות – וזאת מתוך כוונה לתקן ולעדכן את מערכת בתי המשפט אודות התקלות [הרבות] שנתגלו בפרשה.
9. לרוע המזל , אלו שבא להתריע, לבקש לתקן את הטעויות, לתקן את המשגים, קראו בקול לנהוג להקפיד על הוראות לשון החוק והדין, "קלה כבחמורה", מצאו עצמם, בין ליל, מוכפשים על ידי גורמים שונים, המבקשים להציל את כבודם, בלבד, על חשבון טובת הילד, על חשבון החוק, ועל חשבון גילוי האמת והצפתה בפרשה הקשה כאן.
10. אין מנוס, לאור מצב דברים זה, לבקש את התערבותכם המיידית, על מנת לברר את הפרשה ולהפיק את הלקחים כלפי אלו שביקשו לטייח מקום בו יש להציף ולבדוק.
11. אומ"ץ מבקשת את כב' להורות על הקמת וועדת בדיקה מקצועית ובלתי תלויה על מנת תברר את התקלות בפרשה ותגן בחירוף נפש על המתריעים, העומדים בפרץ, ומותקפים רק בשל כך, על לא עוול בכפם.
לדף קודם
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים