סימוכין - התנהלות היועמש לממשלה בתיקי החקירה של שר החוץ לשעבר, אביגדור ליברמן.

להלן פנייתה של תנועת אומ"ץ למבקר המדינה בנושא חמור זה-

"בתאריך 23.12.2012 נשלח אליך מכתב ע"י תנועת אומ"ץ חתום בידי יו"ר התנועה דאז, אריה אבנרי ז"ל, תחת הכותרת שבסימוכין. המדובר בתיק החקירה העיקרי נגד מר ליברמן שעסק בחברות הקש שעימם, לכאורה, היה קשור.
יום לאחר משלוח המכתב פורסם בעיתונות כי משרד מבקר המדינה פותח בבדיקה ובטיפול הכשלים בתיק ליברמן.  עובדה זו הועברה במכתב ליו"ר אומ"ץ דאז אריה אבנרי ז"ל.
במשרד מבקר המדינה, היו תמהים בזמנו, בדבר אופן התנהלותו הקלוקלת של היועמ"ש (דאז) ויינשטיין, העומדת בסתירה לסדרי מנהל תקינים וכן לכשלים המקצועיים שיתגלעו באופן טיפולו בפרשה", ע"פ החומרים שבידינו. 
בימים אלה ממש הולכת המדינה לבחירות תחת האשמות פומביות בין ראש הממשלה נתניהו לבין השר לשעבר ליברמן.
בעקבות כך התגייס בנו של רה"מ, יאיר נתניהו, להגנת אביו וחשף בטוויטר כי לנתניהו לא נותרה ברירה אלא למנות את ויינשטין כיועמ"ש לפי דרישתו האולטימטיבית של ליברמן.
למותר לציין כי מקום שבו בוחר חשוד בדין את זהות מי שאמור להמליץ עליו על העמדה לדין הוא מקום, לכאורה, מושחת.
כאשר מדובר במינוי יועץ משפטי לממשלה  ש"נתפר" לבקשת חשוד - קל וחומר כשמדובר בחשדות  בפלילים  -  מדובר ב"רעידת אדמה" במערכת יסודות המשפט - מן המסד ועד לטפחות. 
היועמ"ש הוא העומד בראש התביעה הכללית במדינת ישראל, והוא היחידי הרשאי להגיש כתבי אישום נגד ראש ממשלה מכהן. תפקידיו כמגן האינטרס הציבורי מחד וכיועץ הקובע את הגבולות החוקיים של פעולות הממשלה מאידך, מקנים לו  מעמד על שהוא ייחודי בקרב חבורת "שומרי הסף" החיוניים לביצורה של הדמוקרטיה הישראלית.
אין ספק כי האינטרס הציבורי לטובת המדינה מחייבים בדיקה מעמיקה של מקרה זה המערב, לכאורה, אינטרסים אישיים ופוליטיים מושחתים כתנאי למינויים בכירים בעולם המשפט. זהו דפוס פעולה פלילי ומסוכן השייך בלעדית למשטרים אפלים. אשר על כן, תנועת אומ"ץ  קוראת בדחיפות לכבודו לפתוח בחקירה מחודשת לשם מיצוי האמת בפרשה כאובה זאת."
 

לדף קודם

לראש הדף