להלן העתק מכתבנו בנדון ליועמ"שית ולפרקליט המדינה:

"

נראה בעליל כי רשויות החוק ייחסו לפרשה זו עבירת טרור כאשר הלכה למעשה, על פי כל הקריטריונים המשפטיים, אין זה נכון משפטית. עבירת הטרור מוגדרת בחוק כ"סכנה חמורה לאדם ולרכוש" ואין זה לכל הדעות המקרה שלפנינו.

נראה, שהפרקליטות נקטה בצעד קיצוני ככל הנראה, בעקבות לחצים אלה ואחרים. העובדות מדברות בעד עצמן כאשר אחד מהזיקוקים בער בתוך שיח והעלים נכרכו והשני נפל במרחק מספר מטרים מהמאבטח וכובה באמצעות מטף.

לדברי הנאשמים לא הייתה כל כוונה לפגוע באיש. כדי להאשים אדם בעבירת טרור צריך להראות סכנה חמורה לאדם ולרכוש, מה גם שהזיקוקים נורו רחוק מבית ראש הממשלה ומשכך, לא נגרם כל נזק או סיכון ממשי.

לטעמה של תנועת אומ"ץ ייחוס עבירת טרור למקרה זה לא מבטא את רוח החוק, אינו נכון ולא לעניין.

מן הראוי שהיועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה ישקלו שוב את עמדתם בייחס לסעיף זה שנופח מעבר לממדיו הטבעיים. יתרה מזאת, בקשת התביעה לדרוש מעצר עד תום ההליכים הינו צעד חריג ובלתי מידתי, שכן אין כל חשש בשחרורם במסוכנות של הנאשמים או לשיבוש הליכי משפט.
הנאשמים כולם אנשים נורמטיביים ללא כל עבר פלילי ולדרישה למעצר עד סיום ההליכים אין כל בסיס.

ההחלטה להעמיד לדין את הנאשמים תחת תווית טרור הינה מנוגדת הן לחוק והן לשכל הישר.

לסיום , בפנייתנו זו נציין כי אכן הנאשמים מודעים לטעות שנעשתה בידם ומביעים חרטה עמוקה ואמיתית למעשה זה.  טוב תעשה היועמ"שית לממשלה והפרקליטות אם ישקלו בחיוב את בקשתה של תנועת אומ"ץ ויביאו לפתרון הולם לפרשה עגומה זאת.

"
 

לדף קודם

לראש הדף