אין ספק שאולמרט יעשה הכל ולא יבחל בכל דרך כדי לצאת יבש מכתב האישום הנוכחי, במטרה לסלול את דרכו בחזרה לחיים הציבוריים ולהמשך התעשרותו על חשבון הקופה הציבורית.
בשעה לא טובה ולא מוצלחת נפתח בסוף השבוע שעבר בבית המשפט המחוזי בירושלים משפטו של ראש הממשלה לשעבר, המגה-מושחת, אהוד אולמרט, שישב באיחור רב על ספסל הנאשמים התפור על מידותיו ולצידו שולה זקן, מנהלת לשכתו לשעבר ושותפתו הנאמנה לדברי עבירה רבים. חלק ניכר מהעבירות הללו לא נחשף עדיין, למרבה הצער, בגלל שתיקתם של מעורבים שלא רצו להפליל את עצמם, בהם אילי הון ידועים ש"שימנו" את אולמרט באמצעות הלוואות בסכומים גדולים שהוענקו לו על-פי דרישתו ולא הוחזרו עד היום. גם השר לשעבר, הגנב אברהם הירשזון, המרצה עונש מאסר של חמש שנים, יכול להפליל ללא קושי את אולמרט על יסוד ידע אישי, מעדיף לשתוק אולי מחשש שיחשפו העברות כספים משותפות בחו"ל. חלק אחר מהעבירות הנוספות שביצע אולמרט שהועברו בשעתן על-ידי תנועת אומ"ץ וגורמים אחרים לבחינתו של היועץ המשפטי לשעבר מני מזוז, הסתיימו בפיאסקו בגלל הסלחנות המוגזמת של מזוז שנזהר מלפגוע בראש ממשלה מכהן והעניק לו הנחות גם באמצע העונה העבריינית. אולמרט הפגין בבית המשפט ביטחון רב כאשר הכריז באוזניהם של אנשי התקשורת: "אני מגיע לכאן חף מכל עבירה ומאמין שאצא מכאן חף מכל עבירה". הוא לא יכול היה להסתיר את הנאתו מכך שסגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב, שאמור היה להיות ראש החץ בכוונה להרשיעו, נעדר משולחן התביעה אחרי שיורט בעקבות התבטאויותיו הקשות כלפי שופטים. אני לא הייתי מעניק ערבות בנקאית שאנשיו של אולמרט פעלו מאחורי הקלעים. הם צברו כבר ותק בניסיונות סיכול ממוקד של בעלי תפקידים במערכת אכיפת החוק. יום קודם לכן נזקק אולמרט המתחסד לסיועו של בורא העולם כאשר התעטף באצטלא של אדם מאמין ואמר בראיון לרדיו החרדי "קול חי", בין השאר: "אני אדם אופטימי מטבעי ולכן אני מאמין שהכל יסתדר, בעזרת השם. צריך להאמין. אמונה זה משהו עמוק בלב. כשאתה מאמין אתה עושה את הדברים הנכונים. בסוף הכל מסתדר". פרשנים משפטיים מכובדים טענו בימים האחרונים שמשפטו של ראש הממשלה לשעבר מהווה אות כבוד לשלטון החוק במדינה, שנאכף על אישים רמי דרג במדינה. יבושם להם. הם שכחו לציין משום מה, שמול כל כתב אישום שמוגש נגד אישיות מהשורה הראשונה או איל הון מליגת העל, אפשר לציין שורה ארוכה של עבריינים מיוחסים שנחלצו מהעמדה לדין פלילי עם עוול בכפם. גם העיתונאי דן מרגלית, חברו הטוב לשעבר של אולמרט, שבמשך שנים סוכך עליו והדף כל ניסיון שלי לשכנע אותו שאולמרט מוליך אותו שולל ומאחז את עיניו, בירך על המוגמר ובסופו של דבר התפכח וכתב ב"ישראל היום", כי משפטו של אולמרט מהווה ניצחון של בני האור על בני החושך. מרגלית התרשם מנאום הפתיחה של התובע, פרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל, שאמר בין השאר שמעשי התרמית והפרת האמונים של אולמרט קרובים לעבירה של קבלת שוחד.
מדוע רק קרובים?
אולמרט קיבל שוחד בפרשות המפורטות בכתב האישום הכחוש והצמחוני שהוגש נגדו ובשורה של פרשות אחרות שלגביהן לא הוגשו נגדו כתבי אישום. היועץ המשפטי לשעבר מני מזוז החליט משום מה להשמיט סעיף אישום חמור זה מכתב האישום, אולי כדי למנוע את כליאתו של אולמרט מאחורי סורג ובריח. ערב פרישתו של מזוז מתפקידו, התקיימה בלשכתו פגישת סיכום של פעילות משותפת לביעור השחיתות השלטונית, שבה נכחו היועצת המשפטית של הנהלת אומ"ץ, עו"ד גליה גבעולי, חבר מועצת התנועה, עו"ד פנחס פישלר ועבדכם נאמן. במהלך הפגישה הצגתי למזוז שאלה בעניין זה וביקשתי ממנו להבהיר לנו מדוע לא העדיף להעביר את ההכרעה לשופטיו של אולמרט. כדרכו נתן לי מזוז תשובה לקונית על היעדר ראיות מספיקות לקבלת שוחד. נניח... באותו מעמד ביקשתי לדעת מדוע הוא העביר להכרעתה של פרקליטות מחוז ירושלים את ההחלטה באם לסגור את תיקו של עו"ד אורי מסר למרות ששימש, בין השאר, כקופאי של אולמרט והחזיק ברשותו את כספי השוחד שלו גם בפרשות המצוינות בכתב האישום. עו"ד מסר היה בעבר שותפו של אולמרט במשרד פרקליטים ואיש אמונו של אולמרט בעבירות הפליליות שביצע, כאשר חדל להיות פרקליט פרטי והפך לאיש ציבור שהתעשר במהלך פעילותו כשר וכראש עיריית ירושלים על חשבון הקופה הציבורית. מזוז נתן לי תשובה דחוקה ולא משכנעת כאשר הבהיר לי, כי נהג כך בשל הרגישות של העניין מאחר שרעייתו של מסר, עו"ד דוידה לחמן מסר, שימשה בתפקיד המשנה שלו. כאשר החלו בשעתו חקירות על מעשי השחיתות של אולמרט, שבהן היה שקוע עורך הדין מסר עד זקנו, פניתי אל מזוז וביקשתי ממנו לפעול למידורה של עו"ד לחמן מסר מחשש של זליגת חומרי חקירה. מזוז השיב לי בנימה של עלבון, שממנה השתמע שאני חושד בכשרות ואין כל חשש של מעורבות מצידה של המשנה שלו. לא עלה על דעתי כלל לחזור בי מדברי ואני בדעה שהמציאות טופחת דווקא על פניו של מזוז. במהלך החקירות של המשטרה נחשפו חשדות חמורים על פעילות עבריינית משותפת של אולמרט ומסר והיה ברור שמסר יוכל לחלץ את עצמו מכתב אישום רק אם יאות לשמש עד מדינה נגד אולמרט. באורח פלא החליט פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אברבנאל, שלא להגיש כתב אישום נגד עורך הדין מסר על חלקו המוכח בפרשות מרכז ההשקעות והעברות מעטפות הכסף שקיבל אולמרט ועל ניהול הקופה הסודית שלו, וזאת למרות שלא נחתם איתו הסכם עד מדינה. כל קשר בין קשריה האישים ההדוקים שקיימים בין רעייתו של מסר לבין ראשי מערכת המשפט והפרקליטות, הוא לעשירות דעתי, לא מקרי בהחלט וצריך לבדוק רק את מצבו של החוק שמת מצחוק. תנועת אומ"ץ החליטה לא לעבור לסדר היום ולהעמיד את נושא סגירת תיקו של עו"ד מסר, על-מנת שיקבע אם ההחלטה הייתה סבירה ובלתי-נמנעת. בעתירה נגד פרקליט המדינה עו"ד משה לדור ופרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל ונגד עו"ד מסר עצמו, שהוגשה באמצעות עורכי הדין גד מינא וחן גבירץ ממשרד גד מינא ושות', נטען, בין השאר, כי החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את עו"ד מסר הייתה בלתי-סבירה באופן קיצוני ומהותי וכי על בית המשפט העליון להתערב ולהפוך החלטה זו. עוד נטען, כי קביעות הפרקליטות בהחלטה סותרות את טענות הפרקליטות בכתב האישום שהוגש נגד אולמרט. כך, בכתב האישום מייחסת הפרקליטות לעו"ד מסר מעשים פסולים, ומודעות לאותם מעשים, בעוד בהחלטה נקבע, באופן לא ברור, אחרת. העתירה ציטטה את כתב האישום, שבו נאמר במפורש, כי עו"ד מסר ניהל במשרדו עבור אולמרט קופה סודית של מזומנים שהצטברו בה מאות אלפי דולרים שמקורם, בעיקר, מאיש העסקים היהודי אמריקני משה טלנסקי. הכספים הועברו לעו"ד מסר, בדרך-כלל, על-ידי ראש לשכתו של אולמרט, שולה זקן, ומדי פעם העביר עו"ד מסר לאולמרט סכומי כסף מהקופה הסודית ואף פרט אותם עבורו בחנות לחלפנות כספים. העתירה ציטטה את כתב האישום, שקבע כי אחרי שאולמרט מונה לשר התמ"ת החל עו"ד מסר לייצג לקוחות בעניינים שנזקקו לרשויות הכפופות לאולמרט, ואף פנה לאותם לקוחות ביוזמתו והציע את שירותיו. אולמרט, שעמד בניגוד עניינים חריף לאור מחויבותו לעו"ד מסר, התערב באופן אישי לטובת לקוחותיו של מסר ואף שינה את החלטות הדרג מקצועי. שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, החליט להעביר את העתירה לתגובתם של המשיבים שחייבים לעשות זאת תוך חודשיים. בלי סוגריים אני מרשה לעצמי לציין, כי המשטרה חקרה רק מקרים בודדים שבהם אולמרט, כאשר שימש כשר התמ"ת סייע לחברו ושותפו לשעבר עו"ד מסר לצבור שכר טירחה שמן על חשבון הקופה הציבורית. כדרכו, אולמרט לא עשה זאת לשם שמים, למרות שהחל להתחזות באחרונה, כמפורט לעיל, כאדם מאמין. לעומת זאת נמנעה המשטרה מלחקור פרשות נוספות שקשורות במערכות יחסים בעייתיות שהיו קיימות בין אולמרט למסר, גם כאשר אולמרט כיהן בתפקידים ציבוריים אחרים. אחד המקרים הבולטים, שהועבר בזמנו למזוז על-ידי אומ"ץ היה קשור בגיוסו של מסר לעסקת רכישת קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים על-ידי ארקדי גאידמק. אולמרט שכיהן אז כממלא-מקום ראש הממשלה, היה היזם והמתווך בעסקה ועשה זאת כביכול כאיש ציבור וחובב מושבע של הקבוצה. אבל רק מעטים יודעים שהוא התערב מאחורי הקלעים והתעקש שגאידמק יצורף תמורת שכר טירחה נאה, גם את העודף מסר לצוות הפרקליטים שלו. אין צורך בשני ניחושים כדי להבין את מה שמסתתר מאחורי המהלך האופייני של אולמרט. די בניחוש אחד. אבל אולמרט הוא שועל שמצליח לטשטש עקבות ולחמוק מכתבי אישום. אלא שהפעם הייתה לו, ככל הנראה, "תאונת עבודה" במערכת קשריו האפלים עם טלסנקי שהולידה גם את פרשת "ראשונטורס". האם יעלה בידיו של אולמרט לצאת חף מפשע מכתב האישום הנוכחי? מיד אחרי תחילת המשפט קבלו פרקליטיו של אולמרט נגד התביעה על כך שהתיק שהוגש לבית המשפט כולל שני מסמכים לא רלוונטיים הקשורים למשפט פלילי קודם שבו הועמד אולמרט לדין בפרשת חשבוניות המס הכוזבות של הליכוד בתוקף תפקידו כאחד משני גזברי הליכוד למרות שיצא זכאי באותו משפט. ברוב מצוותי הועמד אולמרט לדין אז בעקבות עתירה שהגישה אז עמותת אמי"תי (גלגולה הקודם של אומ"ץ) ואני הייתי חתום על התצהיר. העתירה הוגשה אז נגד פרקליטת המדינה, דורית ביניש, שהתחמקה אז מלהגיש כתב אישום נגד אולמרט למרות שהגזבר השני של הליכוד מנחם עצמון הועמד לדין והורשע. ביניש נימקה את ההחלטה באוזני בכך שאולמרט מתוחכם והראיות שיש נגדו אינן חד-משמעיות. בג"צ קיבל את העתירה וליועץ המשפטי לממשלה דאז, מיכאל בן יאיר, לא הייתה ברירה אלא להגיש נגד אולמרט כתב אישום שייחס לו עבירות פליליות חלקן זהות לאלה המופיעות בכתב האישום הנוכחי. הזיכוי של אולמרט על-ידי השופט המחוזי, ד"ר עודד מודריק, היה שנוי במחלוקת ועורר ביקורת בקרב כמה משפטנים בכירים. בספרי "זעקי ארץ מושחתת" חשפתי עובדות מאלפות, שמהן ניתן היה להסיק שמי שסייע לאולמרט רבות מאחורי הקלעים, לפעמים בהגזמה, היה חברו הטוב עו"ד יעקב נאמן, שגם שימש עד אופי מטעמו. אולמרט עצמו לא סמך על יד המקרה ומצא דרך לקנות את אחד העדים ששינה את גרסתו בבית המשפט, וכך הוא יצא זכאי בנסיבות טראגיות וחזר מיד למעמדו כעבריין סידרתי. אין לי ספק שאולמרט יעשה הכל ולא יבחל בכל דרך כדי לצאת יבש מכתב האישום הנוכחי, במטרה לסלול את דרכו בחזרה לחיים הציבוריים ולהמשיך התעשרותו על חשבון הקופה הציבורית. הסכומים הגבוהים שהוא גובה בימים אלה בתפקידו כיועץ בענייני עסקים, שמשמשים כנראה בחלקם למימון שכר הטרחה לפרקליטיו, אינם מספקים אותו. הוא מבקש גם טיהור פומבי.
הדרך לחירות עוד ארוכה
אולמרט ינהל, בעזרת עוזריו המקצועיים והמשתפ"ים התקשורתיים, משפט מקביל בכלי התקשורת, במטרה סמויה להפעיל לחץ על השופטים ולזכות באהדה בקרב הציבור הרחב. הנשק הבדוק בידיו של אולמרט תהיה הדיסאינפורמציה ואולי גם יהיו יירוטים נוספים של אנשי מפתח. האמצעים הפסולים של אולמרט שירתו תמיד את מטרותיו. אבל חייו של אולמרט לא יהיו קלים. הדרך לחירות מדרכיו הפליליות עוד ארוכה. מחכים לו עוד כמה פרויקטים. בשלב זה משהה משום מה הפרקליטות הגשת כתב האישום נגד אולמרט בפרשה חמורה של עשרות מינוים פוליטיים במשרדי הממשלה, שהוא עמד בראשם. עבירות דומות ביצע בעבר ח"כ צחי הנגבי, המשמש כיום כיו"ר ועדת חוץ וביטחון, כאשר כיהן כשר לאיכות הסביבה והוא עומד בימים אלה בגינן לדין פלילי. העיתונאי שלום ירושלמי גילה בהקשר לכך במאמר שפרסם ביום שישי במעריב: "המשטרה המליצה בחודש יולי שעבר להעמיד את אולמרט ואנשיו לדין בפרשה. אנחנו מפרסמים כאן, כי חוות דעת פנימית שקיבל באחרונה היועץ המשפטי היוצא מזוז מעמיתיו בפרקליטות מציעה לו לקבל את ההמלצה". היועץ המשפטי החדש יהודה וינשטיין מנוע מלהגיש כתב אישום נגד אולמרט, מאחר שהוא שימש בעבר כאחד מפרקליטיו בכתב האישום הנוכחי. את המלאכה המתבקשת יצטרך לעשות פרקליט המדינה משה לדור. אם בסופו של דבר יחליט לדור שלא להגיש כתב אישום נגד אולמרט, תנועת אומ"ץ תגיש נגדו עתירה לבג"צ. למען האמת אני רחוק מלהתלהב מהתנהלותו של הבג"צ בעתירות הקשורות למעשי השחיתות של אולמרט. לפני כמה חודשים הגישה אומ"ץ עתירה נגד פרקליט המדינה בעקבות החלטתו שלא להעמיד את אולמרט לדין בפרשת הטיית המכרז של מניות הממשלה בבנק לאומי לטובת מקורביו, אילי הון זרים, שהוא חפץ ביקרם בתקופה שבה כיהן כשר האוצר. בתיק זה פסל את עצמו מזוז מלעסוק בשאלה אם יש מקום להגיש כתב אישום נגד אולמרט, מאחר שאחותו, עו"ד ימימה מזוז, שימשה באותה עת יועצת משפטית של משרד האוצר. בג"צ קבע את הדיון בנושא לעוד שלושה חודשים, דהיינו תשעה חודשים מאז הגשת עתירה בעל חשיבות ציבורית ראשונה במעלה. למה עליי להלין אם התנהלות דומה של הבג"צ הייתה גם בעתירה שהגיש לפני חצי שנה העיתונאי יואב יצחק, שחשף פרשה של כספי שוחד בהיקף של מיליוני שקלים, שאולמרט קיבל בשעה שרכש את ביתו החדש ברחוב כרמיה בירושלים. הפרשה נבדקה על-ידי מבקר המדינה שהצביע על ראיות להיבטים פליליים בהתנהלותו של אולמרט, אבל מזוז ולדור סירבו להעמיד לדין את אולמרט על קבלת שוחד. מועד הדיון בעתירה נקבע לעוד כמה חודשים. עד היום לא ברור לי מדוע יש חשש להעמיד את אולמרט לדין באשמה של קבלת שוחד, שאם יורשע תחייב את כליאתו. הירשזון סירב אומנם באחרונה לקבל ביקור של אולמרט אבל ישמח מאוד לחלוק איתו תא מאסר.
לדף קודם
שלח לחבר
הדפס
מפת אתר
English
שאלות
קישורים